Sisu
Naftareostusel on keskkonnale ja majandusele mitmeid tagajärgi. Põhitasemel kahjustavad naftareostuse mõjud veeteid, mereelukaid ning maismaal asuvaid taimi ja loomi. Naftareostuse mõju võib rikkuda ka konkreetse piirkonna infrastruktuuri ja majandust, põhjustades pikaajalisi mõjusid aastakümneid. Naftareostuse puhastamine on väga kallis ja kulud jaotatakse valitsusasutustele, mittetulundusühingutele ja naftatranspordi ettevõttele endale. Iga kord, kui toimub naftareostus, kaotab üldsus usu naftakompaniide võimesse kontrollida seda ohtlikku, kuid vajalikku toodet.
Naftareostuse omadused
Õli mõjutab otseselt vett ennast. Õli keemiline koostis seguneb veega ja luuakse uus aine, mida tuntakse mousse nime all. See vahukogus muutub veelgi kleepuvaks kui ainult õli, põhjustades organismide ja materjalide kleepumist palju kergemini. Mousse sarnaneb paljude loomade toiduga ning meelitab ligi ka teatud uudishimulikke linde ja mereelusid. Inimeste jaoks, kes üritavad libedust puhastada, on õli-vee segu väga raske utiliseerida ja see hoiab lõpuks õli endana väga vähe väärtust.
Ökoloogiline tähtsus
Naftareostuse ajal ja pärast seda võivad loomad kahjustada nende karusnahka ja sulgi. Näiteks lagunevad hülgepoegade karusnahad, põhjustades hüpotermia tekkimist. Sama mõju põhjustab suurema osa lindude hukkumine õlides. Õli täielik sissevõtmine tekitab süsteemis toksiine. Seda näevad loomad õlireostuse vahetus läheduses ja ka toiduahelast kaugemal asuvad loomad. Kui kala tarbib väikest kogust õli, võib ta ellu jääda, kuid võib seda õli edasi anda teisele loomale, kes asub leiukohast kaugel, põhjustades tema surma. Üks pikaajaline mõju loomadele on asjaolu, et enamikul õlilõhnaga kokku puutunud lindudel ja roomajatel on kõrvalmõju õhemate munakooride tootmisel. Lisaks sellele muutuvad vetikad ja mererohi räpaseks. See võib muuta kogu ökosüsteemi aastaid elamiskõlbmatuks.
Pikaajaline mõju
Naftareostusel on kahjulik pikaajaline mõju inimestele. Selle üheks näiteks on põliselanike inuittide rahvas Exxon Valdezi naftareostuse lähedal prints William Soundis Alaskas 1989. aastal. Kuna suur osa ökosüsteemist hävis, olid hõimud sunnitud piirkonnas elu jätkamiseks lootma valitsuse abile. Igasuguse mereelu hävimisel ei saanud kultuur enam õitseda ja sellest sai põhimõtteliselt väga kehva majandusega heaolukogukond.
Muud kaalutlused
Naftareostuse likvideerimisega seotud kulud ja väljakutsed on tohutud. Kuna naftareostus võib aset leida kõikjal ookeanis või maismaal, ei asu olukorra õigeaegseks parandamiseks vajalikud ressursid tavaliselt selle koha läheduses. Kui asukoht on kaugel, muutub see veelgi kallimaks. Naftareostuse puhastamise üldised viisid on erinevad ja põhjustavad omaenda keskkonnamõju.
Üks eelistatud meetod on selliste mikroorganismide sissetoomine, mis põhjustavad õli karja pinnale ja muutuvad peaaegu geelilaadseks aineks. Selle süsteemi üks puudus on see, et luuakse arv baktereid, mis lõhustavad süsivesinikke. Kui suurem osa õlilaigust on lagunenud, liiguvad bakterid muudele süsivesinikke sisaldavatele materjalidele. Võib kasutada ka kontrollitud põlemist. See meetod põhjustab aga palju õhusaastet ja võib väga kergesti kontrolli alt väljuda, levitades tule teistesse piirkondadesse. Puhastusvahendid on kasulikud ka õlivahuga võitlemisel. Kuid nagu mikroorganismidel, on ka neil pikaajaline mõju ökosüsteemidele. NOAA andmetel tapavad pesuained korallriffid.
Sotsiaalsed mõjud
Peaaegu kõigis naftareostuse juhtumites on avalikult pahameelt nafta laevanduse tava ja vastutava ettevõtte vastu. Exxon Valdezi naftareostuses esitas 38 000 inimest ettevõttele keskkonnakahjude peale kaebuse. Lõpuks mõisteti hagejatele välja 287 miljonit dollarit hüvitist ja 380,6 miljonit dollarit karistuslikku kahju. Sama juhtum kahandas kavas ehitada rajatis nafta eemaldamiseks Arktika riiklikust looduskaitsealast. Oponendid on mures naftareostuse võimalike mõjude pärast kaitstud elupaiga maale. Lisaks põhjustas 1969. aasta naftareostus Californias Santa Barbaras Ameerika Ühendriikides ja selle ümbruses tegutsevatele naftakompaniidele palju seadusi. Sellega kehtestati moratoorium uute naftatöötlemistehaste ehitamiseks ja ka mitmed naftatranspordi eeskirjad.