Bioloogilise kontrolli eelised ja puudused

Posted on
Autor: Laura McKinney
Loomise Kuupäev: 6 Aprill 2021
Värskenduse Kuupäev: 2 Juuli 2024
Anonim
Основные ошибки при возведении перегородок из газобетона #5
Videot: Основные ошибки при возведении перегородок из газобетона #5

Sisu

Kahjurite tõrjet nende looduslike vaenlaste, sealhulgas parasiitide, röövloomade, haiguste ja konkureerivate organismidega, nimetatakse bioloogiliseks tõrjeks. See on alternatiiv laia toimespektriga pestitsiidide kasutamisele, mis tapavad nii kasulikud putukad kui ka kahjurite organismid. Eduka bioloogilise tõrje programmi valimiseks on oluline kindlaks teha kahjur koos selle asurkonna ja nakatumise asjaoludega.


Minimeeritud ohutusprobleemid

Erinevalt keemilistest pestitsiididest ei jäta bioloogilised tõrjevahendid, mida nimetatakse ka bioagentideks, keskkonda pikaajalisi jääke. Nad ei leosta põhjavette ega tekita putukatele vastupidavaid tüvesid. Bioloogiline kontroll minimeerib keskkonna, õigusliku ja avaliku turvalisusega seotud probleeme. Integreeritud kahjuritõrjes kasutatakse bioagente koos teiste meetmetega.

Suurenenud selektiivsus

Sageli on peremeesorganismi ja parasiidi või röövloomade suhe spetsiifiline, mis ei mõjuta teisi organisme - see on keskkonnale kasulik. Näiteks kui nematoodide kasutamine putukate tõrjeks on oluline kasutada tõrjeks vajalike putukate jaoks õigeid liike. Bioloogilise kontrolli nematoodid pole nende peremeesorganismi parasiidid. Nad sisenevad putukasse loodusliku keha ava kaudu ja söövad seejärel endaga kaasas olevaid baktereid, mis paljunevad peremehe sees. Nematoodid peavad olema konkreetsesse putukasse sisenemiseks õige suurusega ja neil peab olema käitumine, mis võimaldab kontakti putukaga.


Kulude arvestamine

Bioloogiline tõrje võib olla pestitsiididest väiksem või kallim. Bioagendi uurimiseks, valimiseks, katsetamiseks ja aretamiseks võite teha suuri kulutusi. Kuid juhtudel, kui bioagente kasutatakse madala kahjuripopulatsiooni korral, võib kahjuritõrje olla pikaajaline ja odav. Mõned seened ründavad putukaid ja tapavad nad. Seene spoor tungib läbi putuka ja kasvab kogu selle vältel. Putuka suremiseks kulub umbes nädal. Seened on kulutõhusad, välja arvatud juhul, kui raskete putukate korral on vaja suurt kasutuskogust.

Aja pühendamine

Bioagendid võivad kahjuripopulatsioonide edukaks ohjamiseks tegutseda mitu põlvkonda või rohkem. Imporditud tuletõrje sipelgapesa, tõsine kahjur USA lõunaosas, parasiteerib väike Lõuna-Ameerika levila levinud pisikene kärbseseen. Kui kihiline kärbes on aretatud ja lastud imporditud tuletõrje sipelgatesse USA-sse, nakatub vähem kui 3–4 protsenti koloonia sipelgatest. Phorid-kärbeste mõju imporditud tulekolde kolooniatele võib ilmneda aastaid.


Oskuste tase

Mitteprofessionaalsel võib olla keerulisem bioloogilist kontrolli teostada, arvestades paljusid kaasatavaid muutujaid ning eriteadmisi kahjurite, bioagentide ja keskkonnatingimuste kohta, mida edu saavutamiseks sageli vaja on. Näiteks on mikroobide patogeenid kõige tõhusamad noorte röövikute toitmisel. Hawaiil kulus banaanikapiiri edukaks kontrollimiseks kahte tüüpi parasiitseid herilasi - munaparasiiti ja vastsete parasiiti - banaanilehti kahjustavat koi-vastset.

Uued kahjurid

Mõnikord, kui võõrliikide kahjuriliikide tõrjeks võetakse kasutusele võõrkeelne bioagent, muutub see omakorda kahjuriks. Mitmevärviline Aasia daamimardikas toodi lehetäide tõrjeks Ameerika Ühendriikidesse. Sellest sai kahjurputukas, kes tungib talvedesse kodudesse. Hawaiil tutvustati väikest India mongoosi, et kontrollida suhkruroo põldudel madusid ja rotte. Samuti röövib ta Havai põlislinde, kahepaikseid, roomajaid ja kodulinde. Ligikaudu 50 miljonit dollarit aastas tekitavad kahjutasud Hawaiil ja Puerto Rico moongide odavnemise tagajärjel. Kaasaegsed meetodid vähendavad oluliselt kahjulike liikide sissetoomise võimalust.