Sisu
- Rohelise revolutsiooni sees
- Pestitsiidid: käsitsege ettevaatlikult
- Rohelise revolutsiooni toksilisus
- Geneetilise mitmekesisuse kaotamine
- Mõju riisi tootmisele
- Muud kõrvaltoimed
Aastakümneid tagasi alanud rohelise revolutsiooni programmil oli üllas eesmärk - suurendada ülemaailmset toiduga varustamist ja vähendada nälga maailmas. Selle saavutamiseks asusid põllumehed harima maad, kasutades uusi põllumajandustehnikaid. Need meetodid toimisid, saagikus suurenes ja nälga koges vähem inimesi. Rohelise revolutsiooni põllundusmeetodid tekitasid aga ka mõned soovimatud kõrvaltoimed - mõned neist on tõsised.
Rohelise revolutsiooni sees
Rohelise revolutsiooni üks peamisi ülesandeid oli nisu ja riisi - kahe kõrge saagikusega taime - tootmise parandamine. Programmis nõuti, et põllumehed kasutaksid taimekahjurite ja väetiste hävitamiseks pestitsiide, et anda taimedele lisatoitaineid, kasutada tõhusaid niisutamistehnikaid ja õppida uusi majandamisviise. Toiduainete tootmine mitte ainult ei kasvanud, vaid statistika näitab, et maisi, nisu ja riisi tootmine kahekordistus 60ndatel ja 90ndatel.
Pestitsiidid: käsitsege ettevaatlikult
Paljud pestitsiidid, mida kasutatakse rohelise revolutsiooni ähmastel päevadel (60–90ndad), on inimestele ja muudele organismidele, mis ei ole sihtorganismid, väga mürgised. Isegi pestitsiidid, mida reklaamitakse kui rohelist, pole tingimata 100% ohutud. Kuigi paljud mahepõllumajanduses kasutatavad pestitsiidid on ohutumad kui tavalised kemikaalid, millega iga päev kokku puutume, on oluline olla ettevaatlik. Keskkonnakaitseamet ei luba ettevõtetel pestitsiidide etikettidel kasutada selliseid termineid nagu "roheline" või "mittetoksiline".
Rohelise revolutsiooni toksilisus
Neli aastakümmet pärast seda, kui India põllumehed hakkasid pestitsiidide ja väetiste abil tootmist suurendama, hakkavad nad muutuse kohta teist mõtteid mõtlema. 2008. aastal avastasid Punjabi ülikooli teadlased DNA kahjustused 30 protsendil India põllumeestest, kes ravisid taimi herbitsiidide ja pestitsiididega. Täiendavas uuringus leiti joogivees raskmetalle ja pestitsiidide kemikaale. Need ained on kahjulikud ja võivad põhjustada tõsiseid terviseprobleeme. Mõned neist probleemidest võivad ilmneda seetõttu, et mõned põllumehed ei pruugi teada, kuidas käidelda ja kõrvaldada mürgiseid kemikaale. Liiga paljude toodete kasutamisel võivad need kahjustada keskkonda.
Geneetilise mitmekesisuse kaotamine
Traditsioonilises põllumajanduses istutavad põllumehed mitmesuguseid põllukultuure, millel on tavaliselt palju ainulaadseid genotüüpe. Inimesed, kes kasutavad rohelise revolutsiooni põllundusmeetodeid, istutavad vähem saagikusorte, eelistades neid, mis annavad suurt saaki. Seda tüüpi kasvatamine põhjustab soovimatut saagi geneetilise mitmekesisuse kadu. Võite olla selle probleemi tunnistajaks Indias, kus umbes 75 protsenti nende riisipõldudest sisaldab ainult 10 taimesorti. See on märkimisväärne langus võrreldes 30 000 riisisordiga, mis istutati 50 aastat tagasi. Traditsioonilistel põllukultuuridel on suurim geenide mitmekesisus ja vähenedes need geenid kaovad. Neid geneetilise mitmekesisuse kaotusi võib näha kogu maailmas kohtades, kus rakendati Rohelise Revolutsiooni põllundusmeetodeid.
Mõju riisi tootmisele
Riisipõllud on inimestele kogu maailmas oluline toiduallikas. Kuna nendel põldudel on sageli mineraalirikas muld, on nad vastupidavad ja inimesed on neid sajandeid edukalt kasvatanud. Pärast seda, kui roheline revolutsioon muutis inimeste talupidamise viisi, langes riisipõldude jätkusuutlikkus, ehkki riisi saagikus suurenes. Langus on põhjustatud bioloogilise mitmekesisuse kadumisest ja pestitsiidide kasutamisest põhjustatud toksilisusest põhjustatud kalade surmast.
Muud kõrvaltoimed
Kuna roheline revolutsioon nõudis uute veemajandusoskuste õppimist, ei saanud mõned talupidajad, kellel neid oskusi polnud, kasutada uusi niisutusmeetodeid täielikult. Roheliste revolutsioonide algne missioon oli keskenduda piirkondadele, kus on palju sademeid või niisutust. See tähendas, et kuivemates kasvukohtades langes nisu saagikus sageli alla 10 protsendi, niisutatud aladel aga 40% ni. 80ndate keskpaigaks kasutasid kõrge niisutusega kohad kõrge saagikusega taimekasvatusmeetodeid täielikult, samas kui vähese sademete arvuga ja piiratud veevarustusega aladel oli madal kasutuselevõtu määr.