Kas tehisintellekt on hea või halb?

Posted on
Autor: Randy Alexander
Loomise Kuupäev: 2 Aprill 2021
Värskenduse Kuupäev: 17 November 2024
Anonim
Kas tehisintellekt on hea või halb? - Teadus
Kas tehisintellekt on hea või halb? - Teadus

Sisu

Iga järgneva tehnoloogia arenguga võtavad arvutid ja robotid inimestelt iga päevaga üha rohkem kohustusi. Ühendkuningriigi - ja võib-olla ka maailma - kuulsaima teoreetilise füüsiku Stephen Hawking arvab, et see on halb asi, et tehisintellekt „võib inimkonna lõppu kirjutada”, samal ajal kui teised teadlased tema vaadetega ei nõustu. Tasakaalustatud hindamine algab sellest, kuidas uuritakse tehisintellekti mõju ühiskonnale tervikuna ja kas see kirjeldab katastroofi, edasiminekut või natuke mõlemat.


Tehisintellekti määratlus

Kui Tšehhoslovakkia näitekirjanik Karel Capuk sai tunnustuse selle eest, et tema näidendis „Rossumi universaalne robot” kasutati kunstliku inimese jaoks kõigepealt mõistet „robot”, siis ulmekirjanik Issac Asimov andis robotitele lisaks tehisintellektile ka tunde. Tänapäeva tehnoloogiliselt arenenud maailmas ei ole tehisintellekt sünonüüm tundevõimega - eneseteadlikkusega - see ei tähenda, et Skynet “Terminaatorist” äkki teadvustaks ja kõrvaldaks inimkonna kui ohu planeedile.

Tehisintellekt, nagu arvutiteadlased on määratlenud, tähendab inimesele sarnast intelligentsust, kus mõtlemisrobotid ja masinad täidavad ülesandeid, mis hõlmavad keeletõlget, visuaalset tajumist ning põhilisi otsustus- ja probleemilahendusoskusi. Tehisintellekti tegelik oht inimesele võib olla nii sotsiaalne kui ka majanduslik.


Tehisintellekt ja tundlikkus

Michigani osariigi ülikooli integreeriva bioloogia ning infotehnoloogia ja tehnika inseneri dotsent Arend Hintze määratleb nelja tüüpi tehisintellekti arvutites või robotites järgmiselt:

Tehisintellekti negatiivsed mõjud

Üks tegelikest mõjudest, mida inimesed tehnoloogia arenguga silmitsi seisavad, on töökohtade kaotamine ja töötajate majanduslik ümberasustamine. Kuna mõtlemismasinad võtavad üle ülesanded, mille inimesed kord täidavad, peavad inimesed leiutama ennast ja oma pere toetamiseks tehtud tööd. Kuna kõrgtehnoloogia hinnad jätkuvalt langevad, on tulemuseks see, et masinad maksavad sama töö tegemiseks vähem kui inimene.

Teine tegur on see, et kui ühiskonnad muutuvad tehnoloogiast liiga sõltuvaks, hakkavad inimesed kaotama oskused, mille tehnoloogia on asendanud. Enne taskuarvuteid kirjutati matemaatikaprobleemid käsitsi välja. Õpilased õppisid matemaatilisi põhilisi mõisteid, mis aitasid neil lahendada keerulisi probleeme. Kuid nüüd kasutavad õpilased vastuste leidmiseks kalkulaatoreid ja nad kaotavad võimaluse kasutada oma matemaatilisi probleemilahendusoskusi. See ei piirdu sellega. Arstiteadus tõestab, et lihased, mis ei jõua piisavalt treenida, aja jooksul lagunevad ja atroofeeruvad. Sama juhtub nende oskuste ja võimetega, mida inimesed enam ei kasuta, kuna masinad on raske tõstmise üle võtnud.


Tehisintellekti eelised

Tehisintellekt võib olla nii õnnistus kui ka needus. Ainult viimastel aastakümnetel on kõigil juurdepääs teadmistele nende käeulatuses, kui neil on Interneti-juurdepääs ja põhilised otsingumootori navigeerimisoskused. Inimeste jaoks, kes kasutavad oma töökohtades arvuteid, võtab vähem aega selliste ülesannete täitmine nagu raamatupidamine, pangandus ja arvete tasumine, vabastades inimesele rohkem aega. Tehnoloogia võimaldab kiireid ühendusi kogu maailmas ja viivitamatut juurdepääsu uudiste avaldamisele.

Mõlema maailma parimad

Arvutid ja robotid on tunginud tehastesse, sõduritesse, majapidamisse, pangandusse ja mujale. Teadlased kavandavad, et tulevikus võidakse masinaid kutsuda inimeste järelevalve all proviisoriteks, baarmeniteks, lapsehoidjateks, põllumeesteks ja isegi kirurgideks. Kuid robotid ei asenda inimesi paljudes töökohtades, nagu psühhiaatria ja psühholoogia, personalijuhid, poliitilised ja valitsuse töökohad, hambaarstid, õpetamine ja muud tööd, mis hõlmavad ettearvamatuid teadmisi, teiste juhtimine või kriitilist mõtlemist vajavad tööd ja konkreetsed valdkonnad asjatundlikkusest.

Ideaalne lahendus on see, kui inimesed töötavad koos robotitega, et inimesed muutuksid efektiivsemaks. Näiteks mõnes Amazon.com-i laos töötab ettevõttes juba hulgaliselt roboteid, mis viivad ladustatud esemeid riiulilt töötajatele, kes seejärel skaneerivad. Nende robotite lisamisega on töötajate toodang kasvanud 100 eseme skannimisest tunnis 300 üksuseni tunnis. See uuendus on ka vähendanud nende töötajate jalutuskäiku vähemalt 20 miili päevas.

Kui inimesed loobuvad oma kriitilisest mõtlemisoskusest ja sõltuvad liiga palju robootikast ja arvutitest, võimaldades olulistel vaimsetel lihastel atrofeeruda, võib tehnoloogia areng tähendada inimkonna võime halvenemist ellu jääda, areneda ja areneda. Kuid tehnoloogia, mida inimesed läbimõeldult haldavad - ega asenda sotsiaalset läbikäimist teiste inimeste ja loodusega - võib olla inimkonnale kasulik ja kasulik. Kontrollide, tasakaalude ja piisava kontrolli abil on tehisintellektil, nagu nüüd teada, koht inimmaailmas.