Võrrelge ja vastandage tehislikku ja looduslikku valikut

Posted on
Autor: Laura McKinney
Loomise Kuupäev: 4 Aprill 2021
Värskenduse Kuupäev: 17 November 2024
Anonim
Võrrelge ja vastandage tehislikku ja looduslikku valikut - Teadus
Võrrelge ja vastandage tehislikku ja looduslikku valikut - Teadus

Sisu

Nii looduslik kui ka kunstlik valik viitavad protsessidele, mis määravad, millised geneetilised tunnused lähevad põlvest põlve edasi. Loodusliku valiku ajal määravad need tunnused liikide ellujäämise ja paljunemise. Kunstlik valik annab inimestele võimaluse valida, millised tunnused ilmnevad tulevastes põlvedes ja millised mitte. Kuigi inimesed võivad valikulise aretamise kaudu organismide geneetilisi tunnuseid kunstlikult tugevdada või neid represseerida, tegeleb loodus looduslike omadustega, mis võimaldavad eelistada liikide paaritumis- ja ellujäämisvõimalusi.


Kui tehisvalik läheb valesti

Inimesed on katsetanud, kuidas nad saaksid organisme selektiivselt aretada, et võimendada inimkonnale kasulikke jooni, isegi kui need omadused ei andnud liigile paaritumis- ega ellujäämiseelist. Selle näiteks on praegune buldogide aretus. Inimesed valivad nad suurte peadega, mis eeldab, et nad sünnivad keisrilõike teel. Ilmselt ei oleks see looduses valitud tunnus, kuna see vähendaks liikide sobivust. Kunstlik valik võib tegelikult vähendada elanikkonna tunnuste loomulikku varieerumist.

Kuidas loomulik valik määrab iseloomujooned

Kuigi looduslik valik ise ei vali geneetilisi tunnuseid, mida tulevased põlvkonnad pärivad, kulgeb protsess mööda neid tunnuseid, mis soodustavad liigi ellujäämisvõimet. Kui pisut pikema kaelaga kaelkirjak suudab kõrgete puuokstega toitu jõuda, kui varusid on vähe, on tal suurem võimalus ellu jääda ja paljuneda kui lühema kaelaga. Lühemad kaelaga kaelkirjakud võivad sel hooajal surra või ei oma energiavarusid järglaste saamiseks. Seetõttu võidakse pikema kaela omadus anda järglastele edasi ja kaelkirjaku geenivaramus on järk-järgult rohkem pika kaelaga isendeid. Loodusliku valiku toimimiseks peavad elanikkonna omadused erinema.


Kunstliku valiku ohud

Kui inimene valib organismid konkreetsete tunnuste järgi aretamiseks, valib ta selle tunnuse tugevdamiseks mitu korda seotud liikmeid. See sissetung võib põhjustada ohtlike geenide ekspressiooni. Näitena võib tuua sissetungimise, mis leidis aset iidsetel aegadel ja hiljuti ka Euroopa kuninglikel. Kuninglike sugupuude säilitamiseks lubati sugulastel sageli abielluda ja lapsi kasvatada. Paljudes nendes peredes oli lapsi, kes kannatasid geneetiliste häirete, näiteks hemofiilia all.

Rahvastiku suurus ja looduslik valik

Tõuaretus võib esineda ka loodusliku valiku korral, eriti kui populatsioonid on väikesed. Looduslike gepardipopulatsioonide arv on vähenenud ja paiknevad väikestes geograafilistes taskutes. Selle tulemuseks on madal geneetilise mitmekesisuse tase. Looduslik valik valib endiselt tunnuseid, mis parandavad sobivust, kuid seda tüüpi sunniviisilise sissetoomise tõttu seisavad isegi looduslikud elanikud silmitsi tunnuste väiksema varieerumisega. See puudutab teadlasi ja looduskaitsjaid, kuna gepardidel võib puududa mitmekesisus, mis on vajalik haiguspuhangute või kiirete keskkonnamuutuste üleelamiseks.