Sisu
Kiudoptilise kaabli arenguga on vaskjuhtmete tulevik kaheldav. Vasel on olulised puudused kiudoptilise kaabli ees ja kuigi vask on endiselt väga oluline, kui mitte domineeriv, võtavad fiiberoptilised süsteemid üle, jättes vase selle paljude puuduste tõttu halvas olukorras. Enamik pooljuhtide tööstuse suuremaid ettevõtteid keeldub vaske kasutamast selle täpse tulemuse tõttu. Paljud keelduvad selle kasutamisest autotööstuses korrosiooni ja üldise ebausaldusväärsuse tõttu.
Maksumus
Vask maksab palju rohkem kui kiudoptiline kaabel. Vase ise põhineb suuresti Ladina-Ameerika väliskaubandusel ja on seetõttu riigisiseselt toodetud fiiberoptiliste süsteemidega võrreldes kõikuv turg. Üks osa vasktraadi kulude probleemist on nii see, et seda on väga kallis ladustada (tulenevalt asjaolust, et seda ei saa hapnikuga kokku puutuda) kui ka see, et see on raskem, põhjustades kõrgemad saatmiskulud.
Korrosioon
Vasktraadi üks tõsisemaid puudusi on selle korrosioonitundlikkus, see tähendab oksüdatsioon. Selle eluiga on lühem kui fiiberoptilise kaabli tulemusel. Seetõttu on vase ladustamise probleem seotud selle helendusega, mis oksüdeeritakse suhteliselt normaalsetel temperatuuridel.
Löögioht
Kiudoptilisel kaablil on väiksem löögioht kui vasktraadil. Vask on vastuvõtlik suurtele elektrilistele häiretele, põhjustades vähem selget signaali kui fiiberoptika. Lühidalt öeldes on vasktraat ohtlikum kui kiudoptiline kaabel.
Liimimine
Pooljuhtide tööstuses lükatakse vask tagasi kui sidumisvahendina ebausaldusväärne. Pooljuhtide tööstuse peamise uurimisüksuse SEMI hiljutises uuringus leidis enamik selle valdkonna vastajaid, et vasktraat kui sideaine on ebausaldusväärne, tõestamata ja ebatõhus. Lisaks leidsid paljud uuringus osalenud põllumehed, et nende arvates ei sobi vask paljude keerukate juhtmestikuprojektide jaoks.