Sisu
- Kustutamise hinnangud - reaalsed või liialdatud?
- Ohustatud liikide seadus
- Loomaaiad ja vangistuses kasvatamise programmid
- Vangistuses vs metsik aretus
- Metsloomade kaitse ja kaitse
- Ohustatud liikide kaitsmine
- Toetage loomaaia akrediteerimist ja kaitset
Arutelu käib selle üle, kas loomaaiad pakuvad parimat võimalust väljasuremisohus loomade kaitsmiseks. Aia ühel küljel on teadlasi, kes väidavad, et loomaaiad võivad aidata ohustatud liikidel õitseda, samal ajal kui hävitajad väidavad, et parim viis ohustatud liikide kaitsmiseks on kaitsealade loomine, kus nad saavad looduslikult paljuneda. Mõlemad rühmad on ühel meelel selles, et inimmõju eluslooduse ökosüsteemidele mõjutab, ohustab ja häirib loomi ja taimi, kes neist kogukondadest sõltuvad.
Kustutamise hinnangud - reaalsed või liialdatud?
Enamik teadlasi ja inimesi on üksmeelel selles, et inimeste tungimine kogu maailmas olevatesse ökosüsteemidesse ohustab kõigi nendest elus olevate loomade ja taimede ellujäämist. Ülemaailmsed ökoloogid ja eksperdid väidavad julgelt, et inimesed vastutavad jätkuvalt või osaliselt eluslooduse väljasuremise eest. Aastatuhande ökosüsteemi hindamine, ÜRO tellitud ja 2002. aastal alustatud uuring, mille koostasid enam kui 1350 teaduseksperti kogu maailmas, hinnanguliselt kustub päevas vähemalt 24 liiki ehk 8700 aastas.
ÜRO 2007. aasta bioloogilise mitmekesisuse konventsioon selle arvuga ei nõustunud, kuna see näitas, et see arv on suurem kui 150 liiki päevas. Kuid tänaseks on Rahvusvaheline Looduskaitse Liit väitnud, et viimase 400 aasta jooksul on väljasurnud vaid 800 liiki. Arvu erinevus, kirjutab keskkonnaautor Fred Pearce, võib olla tingitud erinevustest statistika koostamisel kasutatavates arvutimudelites.
Ohustatud liikide seadus
USA ohustatud liikide seadus kirjutati seadusesse alla 1973. aasta detsembris. See näeb ette ohustatud liikide kaitsmise kogu nende levila ulatuses või olulises osas või nende ökosüsteemide kaitset, millest nad sõltuvad , ”Väidab USA kala- ja metsiku looduse amet. Pärast selle asendamist 1966. aasta looduskaitseseadusega on ESA-d korduvalt muudetud, et lisada kaitse alla kuuluvad taimed ja selgrootud ning muud elusloodused. Sel eesmärgil on mitmed loomaaiad asunud vangistuses aretusprogrammidesse, et tagada mitme ohustatud liigi jätkumine.
Loomaaiad ja vangistuses kasvatamise programmid
1982. aastaks oli California Condor täielikult kustunud, USA-s elas vaid 25–27 kondoomi. 1987. aastaks viidi kõik 27 kondoori vangistuses olevasse aretusprogrammi, pidades silmas nende väljasuremist. Linnud jaotati Lõuna-Californias kahe loomaaia vahel: San Diego loomaaed ja Los Angelese loomaaed. Seda programmi laiendati hiljem ka teistele lääneranniku loomaaedadele.
San Diego loomaaed ehitas spetsiaalse lindude korpuse, mis andis lindudele ruumi oma tiibade laiutamiseks, lendamiseks ja paaritamiseks. Vangistuses kasvatamise programm oli olnud nii edukas, et 1993. aastaks viidi mõned neist massilistest lindudest tagasi loodusesse Baja Californias, Californias ja Arizonas. 2006. aastal Californias Big Suri piirkonnas dokumenteerisid bioloogid paarituspaari pesaga punapuu puuõõnes, esimesena märgatud looduses pärast vabastamist. Nende lindude vangistuses ja metsikus populatsioonis on selle programmi edu tõttu kasvanud 2015. aastal 23-lt üle 400-ni. Loomaaiad on aidanud takistada ka teiste olendite, näiteks musta tuhkru väljasuremist.
Vangistuses vs metsik aretus
Vangistuses kasvatamisprogrammide pooldajad väidavad, et sellised programmid võivad põhjustada loomade sissetungimist isegi loodusesse lastes, muutes sellega liigi arengut, vähendades selle geneetilist mitmekesisust. Mõned liigid ei paaritu vangistuses, nagu näiteks Lonesome George'i haruldase Pinta saare Galapagose kilpkonn. Vangistuses 1972. aastal paigutati George Kilpkonna aretus- ja kasvatuskeskusesse Santa Cruzi saarel - Californias Santa Barbara ranniku lähedal -, kus ta keeldus paaritamast ühegi samalaadse liigi emasloomaga. Viimane oma liinist suri ta vangistuses 2012. aastal, ilma et ta oleks kunagi paljunenud.
Vangistatud aretusprogrammide vastu suunatud argumendid viitavad sellele, et loomade tagasi loodusesse viimine võib hõlmata ka surmavate seente ja bakterite viimist looduslikku keskkonda ning vähenenud seemnerakkude arvu ja madalat paljunemisvõimet. Teine vabastatud loomade ees seisev põhiküsimus on neid toetav ökosüsteem ja eluslooduse elupaik.
Metsloomade kaitse ja kaitse
Looduse aretusprogrammid töötavad tavaliselt kõige paremini, kuna need programmid toetuvad liikide jätkumisele looduslikele tingimustele ja püüdlustele. Kuid selleks, et need looduslikud aretusprogrammid toimiksid, vajavad loomad kaitstud hoiuala või ala, kus nad saaksid elada ilma jahipidamise või salaküttimise ohuta. Sellised organisatsioonid nagu Riiklik Loodusföderatsioon pooldavad eluslooduse elupaikade kaitset ja taastamist ning ohustatud liikide ohtude vähendamist looduses. (Viide 9)
Ohustatud liikide kaitsmine
Kui vangistuses aretatud liikidel on tavaliselt vähem geneetilist mitmekesisust ja nad toodavad väiksemaid pesakondi või haude, on mõnikord liigi kaitsmiseks ainus lahendus vangistuses kasvatamine. Ehkki loomaaiad ei pruugi pakkuda kõige ideaalsemaid võimalusi, aitavad need siiski inimeste koolitamisel looduskaitse ja ohustatud liikide kohta ning aitavad kaugele väljasuremise ohus olevate loomade kaitsmisel.
Looduskaitsetööd näivad kõige paremini toimivat, kui need hõlmavad looduslike elupaikade ja looduskaitsealade loomist, mis töötavad koos loomaaedadega ohustatud liikide õitsengu tagamiseks. Looduslikku elu ohustavate ohtude vähendamine peaks hõlmama kaitstavate maa-alade rajamist, kus jahipidamine või salaküttimine pole lubatud, loomadele elupaigas saastavaba vee pakkumist ja sissetungivate liikide vähendamist või kõrvaldamist, kes pole looduslikud looduse tasakaalu häiriva looduskaitseala säilitamiseks.
Toetage loomaaia akrediteerimist ja kaitset
Akrediteeritud loomaaiad, akvaariumid, päästeorganisatsioonid, pühapaigad ja looduskaitsealad peavad kinni pidama rangetest hoolitsuse, loomade heaolu standarditest, külaliste ja külastajate koolitamisest metsloomade kaitse alal ning lubadusest kaitsta maailma “metsloomi ja metsikuid paiku” akrediteerimise saamiseks. Kui külastate, kulutate või annetate neile organisatsioonidele raha, rahastab osa teie annetustest neid jõupingutusi. Ehkki loomaaiad ei pruugi olla parim lahendus ohustatud liikide kaitsmiseks, on nende liikide ellujäämisprogrammide põhjal selge, kuid loomaaedades võib olla positiivne mõju mõnede liikide väljasuremise äärest tagasi toomisele.