Millised on DNA analüüsi kasutamise eelised ja puudused kuritegevuse õiguskaitse abistamisel?

Posted on
Autor: Laura McKinney
Loomise Kuupäev: 4 Aprill 2021
Värskenduse Kuupäev: 17 November 2024
Anonim
Millised on DNA analüüsi kasutamise eelised ja puudused kuritegevuse õiguskaitse abistamisel? - Teadus
Millised on DNA analüüsi kasutamise eelised ja puudused kuritegevuse õiguskaitse abistamisel? - Teadus

Sisu

Veidi enam kui kahe aastakümne jooksul on DNA profileerimine muutunud kohtuekspertiisi kõige väärtuslikumaks tööriistaks. Võrreldes proovi DNA genoomi väga varieeruvaid piirkondi kuriteopaiga DNA-ga, võivad detektiivid aidata süüdlaste süüd tõestada või süütust tuvastada. Hoolimata selle kasulikkusest korrakaitses, on mõned DNA rakendused siiski vastuoluliseks osutunud.


Eelised

DNA profileerimise suur eelis seisneb selle spetsiifilisuses. Isegi suhteliselt minimaalsed DNA kogused kuriteopaigas võivad anda analüüsimiseks piisavalt materjali. Kohtuekspertiisi teadlased võrdlevad tavaliselt kahe proovi DNA-st vähemalt 13 markerit. 13 markeriga katses on tõenäosus, et mõlemal kahel indiviidil on ühesugused profiilid, hinnanguliselt alla ühe kümnest miljardist. Järelikult, kui proovid on õigesti kogutud ja protseduur läbi viidud õigesti, on DNA profileerimine äärmiselt täpne viis kahtlustatava DNA võrdlemiseks kuriteopaiga proovidega.

Puudused

DNA tõendid on vaid üks paljudest tõenditüüpidest, mida vandeadvokaadid peaksid juhtumi kaalumisel arvesse võtma. Telesaated nagu "CSI" on võib-olla populariseerinud kohtuekspertiisi nii kaugele, et mõnel vandekohtunikul on DNA-analüüsi osas ebareaalsed ootused ja nad peavad seda kaalukamaks kui muud tüüpi tõendid. Seda nähtust nimetatakse mõnikord "CSI-efektiks". DNA andmepankade pidamine võib aidata politseil kurjategijaid tuvastada, kuid see võib tekitada ka eetilisi vaidlusi, kui võimud säilitavad proove inimestelt, keda pole kunagi üheski kuriteos süüdistatud. Eriti vastuoluliseks on osutunud DNA-dragnetid, toimingud, kus politsei kogub geograafilises piirkonnas paljudelt inimestelt proove süüdlase leidmiseks.


Kaalutlused

Oluline on meeles pidada, et DNA analüüs, nagu mis tahes muu kriminalistika tehnika, on vastuvõtlik inimlikele vigadele. Proovide kogumise või analüüsimise ajal saastumine võib selle täpsust ja usaldusväärsust dramaatiliselt vähendada. Üldreeglina on DNA tõenditest rohkem kasu kahtlusaluste välistamiseks kui süü tõendamiseks. New Yorgi Benjamin N. Cardozo õiguskooli süütuse projekt on DNA-profiilide ja muud tüüpi tõendite abil edukalt kinnitanud enam kui 100 süüdi mõistetud kinnipeetava süütust.