Sisu
Igal aastal kasutatakse Santa Clara ülikooli andmetel meditsiinilistes katsetes või toodete testimiseks umbes 20 miljonit looma, paljud neist surevad selle käigus. Loomaõiguste eestkõnelejad väidavad, et selline katsetamine on tarbetu ja julm, samas kui loomkatsete pooldajad usuvad, et kasu inimesele kaalub üles moraalsed probleemid.
Alternatiivid
Üks argument loomkatsete vastu on see, et sageli on rohkem vastuvõetavaid alternatiive. Näiteks saavad teadlased katsetada, kas kemikaalid ärritavad silmi, kasutades kanamuna vooderdavat veresoonerikka membraani, selle asemel et elusloomade silmi kemikaaliga kokku puutuda. Katseklaasis (in vitro) kasvatatud rakud ja arvutisimulatsioonid võivad anda hea ettekujutuse, kuidas loomad ja inimesed reageerivad teatud katsetele. Loomkatsete vastu võitlejad pooldavad kolme R-d: asendamine (alternatiivsete katsemeetodite leidmine), vähendamine (loomkatsete kasutamine nii vähe kui vajalik) ja täpsustamine (veendudes, et loomkatseid tehakse kõige humaansemalt ja valutumalt).
Tundmatud muutujad
Loomkatsete alternatiivid ei tööta alati, kuna elusorganismi süsteem võib olla ettearvamatu. Kui teadlased teevad katseid arvutimudelite, katseklaasis kasvatatud rakkude või “madalamate organismide” (näiteks munade või selgrootute, mitte soojavereliste loomade) katsetega, ei pruugi nad näha katsetulemustest nii täielikku pilti, kui nad teeksid katsetamisel elusloomadel (või loomadel, kes on inimestega sarnasemad). Elusorganismide süsteemi täielikuks mõistmiseks peavad teadlased mingil hetkel tegema loomkatseid.
Tarbetu julmus
Loomaõiguste kaitsjad väidavad, et loomadega katsetamine on julm ja ebavajalik. Mõni seob loomkatseid rassismi või seksismiga, väites, et kõiki elusolendeid tuleb austada ja see, et panna loomi mingil põhjusel kannatama, on moraalselt vale. Loomaõiguste liikumise eestvedaja dr Tom Regan kirjutab, et loomadel on “veendumusi ja soove; taju, mälu ja tulevikutunne. ”Argument, et loomkatsed võivad olla vajalikud, pole sellest vaatepunktist vabandus, sest teadlaste kohustus on leida humaanseid alternatiive.
Suurem hea
Loomkatseid pooldavad väidavad, et see on viinud teaduse arengusse palju, parandades nii inimeste kui loomade elukvaliteeti. Loomkatsed on aidanud meil välja töötada vaktsiine, operatsioone, vähiravi ja muid elupäästevaid meditsiinilisi edusamme. Ehkki loomkatsed võivad vähestele loomadele valu tekitada, usuvad paljud, et inimkonna suurem hüve kaalub selle kulu üles.