Sisu
- Vastuoluline, ebausaldusväärne pakkumine
- Reostus
- Kahjulik elusloodusele ja ümbritsevale keskkonnale
- Kõrge hind
- Mitte iga mittetavapärane energiaallikas pole kaubanduslikult elujõuline
- Asukohaspetsiifilisus tähendab madalamaid võimalusi universaalsuseks
- Madal efektiivsuse tase
Viimastel aastatel on üleskutse teha otsest üleminekut tavapäraste taastuvate loodusvarade poole, kuna energiaallikad on suurenenud. Potentsiaalsed taastuvenergia mittekonventsionaalse energiasektori osalejad hõlmavad päikeseenergia, tuule, vetikate, geotermilise, tuumaenergia, hüdroenergia ja ookeani (loodete või lainete) alternatiive. Ehkki need ebatraditsioonilised võimalused näitavad paljulubavaid, on neil siiski oma puudusi.
Vastuoluline, ebausaldusväärne pakkumine
Mitmete nende tavapäraste energiaallikate puhul peavad ilm, ilmastikutingimused ja keskkond oma energia ärakasutamiseks koostööd tegema. Tuul võib tuulikute jaoks nappida või võib pilvekate häirida päikeseenergia kogumist. Geotermilised taimed ammutavad oma energiaallikat, mõnikord ettearvamatult. See ebakõla ja madal töökindlus võib olla kulukas, eriti kui eesmärk on muuta energiaallikas elektrienergia jaotamiseks elektrienergiaks.
Kui energiavarustus on ebajärjekindel ja ebausaldusväärne, võib ebatraditsioonilistest energiaallikatest tekkida suuri energiakoguseid. See on problemaatiline, kui riik soovib sõltuda energiaallikast, et täita kogu rahva toiteallika nõudmised. Algfaasis olevate tavapäraste energiasektorite ebajärjekindlus, ebausaldusväärsus ja ettearvamatus põhjustab arutelu selle üle, kas sektorid on pikaajaliselt teostatavad.
Reostus
Tavapäraste energiaallikate osas on reostus suur ökoloogiline küsimus. Tuulegeneraatorifarmid tekitavad mürasaastet. Tuumareaktorid tekitavad elusolenditele kahjulikke mürgiseid jäätmeid, muutes ladustamise, transpordi ja kõrvaldamise tõsiseks väljakutseks. Geotermilisi taimi on seostatud toksiliste heitmetega nagu vääveldioksiid, ränidioksiid ja elavhõbeda, arseeni ja boori raskmetallide ladestused.
Kahjulik elusloodusele ja ümbritsevale keskkonnale
Teatavate mittekonventsionaalsete energiaallikate kahjulikud ohud on reaalsus. Tuuleenergiafarmid on kurikuulsad lindude, nahkhiirte ja putukate kahjustamisega tuuleveski labadega. Teatud päikeseenergiafarmid loovad atmosfääris intensiivseid kuumi tsoone, kuna nende peegelduspinnalt kostub soojus. Need kuumad alad on mööduvaid linde ja putukaid kahjustanud, pimedaks teinud ja tapnud.Ookeanienergia ärakasutamiseks vajalike rajatiste ehitamine võib destabiliseerida mereökosüsteeme, kahjustades nii pesitsuspaiku kui ka jahimaad, seades ohtu kogu liigi tuleviku.
Tuumaenergia osas on reaktori lagunemise oht. Maavärinad, üleujutused, kraanikausid, tornaadod, orkaanid ja igasugused loodusõnnetused võivad tuumajaama kahjustada, põhjustades lekkeid ja keskkonna saastumist. Tuumapuhastamine pole lihtne ja arvestades tuumajaamades kasutatavate tuumaelementide poolestusaega, võib see olla ulatuslik. Tuumajaama katastroofist taastumiseks vajalik aeg ei pruugi valijatele ja fraktsioonidele hästi sobida. Isegi kui tuumaenergia lagunemist ei toimu, tekitavad tuumajaamad kahjulikke jäätmeid, mida on keeruline utiliseerida, transportida ja ladustada.
Kõrge hind
Päikese-, tuule-, vetikate-, maasoojus-, tuuma-, hüdro- ja ookeanipõhiseid võimalusi tootva talu või tehase loomine nõuab kopsakaid rahalisi vahendeid ja investeeringuid. Tuuleveskide, päikesepaneelide, vetikafarmi, geotermilise rajatise, tuumajaama, hüdroelektrijaama tammi ja ookeanikeskuse paigutamiseks kinnisvara omandamiseks on vaja suuri kapitali väljaminekuid, et rahastada, ehitada, hooldada ja ellu viia püüdlusi nõuetekohase infrastruktuuri ja tehnoloogiate abil, koodistandardid. Vetikate laiaulatuslik tootmine, hooldamine ja koristamine võib tähendada suuri kulutusi.
Mitte iga mittetavapärane energiaallikas pole kaubanduslikult elujõuline
Geotermilise ja ookeani energiaallikad vajavad konkreetseid kohti geotermilise või ookeani energiaallika läheduses. Mõnikord ei pääse see juurdepääs ohtude ja ohtudeta, mis võivad mõjutada jaotusvõrke ja infrastruktuuri. Need riskid ja ohud, rääkimata nende katmiseks tehtavatest kindlustuskuludest, võivad olla liiga kallid, et projekt oleks praeguste tehnoloogiliste standardite kohaselt majanduslikult tasuv. Geotermilise ja ookeanienergiasektori edasiseks arendamiseks on vaja mingisugust tehnoloogilist läbimurret. Ebasoodsa majanduse olemasolul võivad need mittekonventsionaalsed energiaallikad osutuda liiga kulukateks ja ebatõhusateks, millele tugineda.
Asukohaspetsiifilisus tähendab madalamaid võimalusi universaalsuseks
Tavapärastele energiaallikatele, mis on asukohapõhised, on piiratud juurdepääs. Maismaal lukustatud riikides pole ookeanienergia allikaid saadaval. Riigid, kus puuduvad kõrbed, jõesuudmed, geotermilised piirkonnad või suured vaba maa-alad, kus pole arengumaad, ei saa päikeseenergia, hüdroenergia, geotermilise või tuuleenergia ressursse ära kasutada.
Madal efektiivsuse tase
Tavapäraste energiaallikate puhul on esmased seadistuskulud suured. Maakorraldus tagantjärele võib olla ka maksustamine. Riigi või linna poliitilised rühmitused võivad proovida projekti edenemist takistada, eriti kui nad arutavad keskkonnaprobleemide, inimeste ümberasustamise pärast suurtelt maismaalt või muude konkureerivate huvide üle.
Tuulepargid on praktilised ainult palju tuulega piirkondades ja isegi kui see piirkond on teadaolevalt tuuline, tuleb hetki, kui tuuled ei puhu. Sellises olukorras on vaja elujõulist varulahendust, kus käsitletakse seda, kust tuleb energiat elektrivõrgu toiteks. Mõelge põua ajal hüdroenergiatammidele. Tammid võivad kasulikul veevoolu aastal tunduda kasulikud. Loodusliku veevoolu ümbersuunamisest tulenevalt on põud või keskkonnaprobleemid - olgu selleks siis lohevoogude häirimine Vaikse ookeani loodeosas või toksilise keemilise äravoolu tekitamine Californias Saltoni meres asuvas lõunaosas -, tõstatatakse küsimusi. Isegi kui põud pole probleem, on hüdroenergiatammid endiselt kaitserühmade vaidlustega bioloogilise mitmekesisuse vähenemise, toitainete vooluhäirete ja erosiooniprobleemide üle. Vaidlused tekivad selle üle, kui tõhus võib mittekonventsionaalne energiaressurss olla raskuste ajal. Mittekonventsionaalne energiasektor on endiselt lapsekingades. Järelikult tekivad sageli argumendid ja arutelud, mis keskenduvad teostatavusele, tõhususele ja mastaapsusele.